Как вы думаете, зачем придумывать таких персонажей, к которым потом люди привязываются, но в конце концов этот персонаж умирает, причем жестокой смертью?
Как вы думаете, зачем придумывать таких персонажей, к которым потом люди привязываются, но в конце концов этот персонаж умирает, причем жестокой смертью?
Но, в любом случае, это уже свершилось, потому толка это сейчас говорить - нет.
А, да. Так и нужно, чтобы "персонаж ушел красиво". Потому его должно было быть жаль.
Спасибо
Для создания определённых чувств,а так же из надобности. Я убила Пухогривку в девятой главе первой книги(хоть и сама к ней привязалась),потому что она была мне не нужна как живая кошка.
В таком случае нужно задуматься о том, не наскучила ли Вам Ваша деятельность, как фикрайтера.
Чтобы поставить логический конец. И чтобы вызвать чувства. Это в некоторых случаях обновляет интерес к книге.
Иногда чья-то смерть резко меняет сюжет книги, она нужна, чтобы сподвигнуть кого-то на что-то. Например, Воробей и Львиносвет считали, что Остролистая – часть Троицы. Когда та узнала правду и попала под обвал в тоннелях – её братья подумали, что он умерла. А потом они обратили внимание на Голубку. Таким образом мы видим, что Остролистую 'убрали', потому что её в серьез считали частью пророчества. И если бы Остролистая не убегала в тоннели, то способности Голубки остались бы, скорее всего, незамеченными, и пророчество не сбылось бы
Иногда, чтобы сдвинуть сюжет, а иногда для того, чтобы насытить книгу событиями. Ну или персонаж надоел.
Мне например надоело писать фанфики про своего персонажа и я его убила
С кем не бывает :3
Я ж тоже так сделаю, я ленива, до этого ещё не дошло. Но пишу я их в электронной библиотеке .-.
Для интереса.